Estratégia de Forex: negociação da decisão de taxa de RBA Nós temos o benefício de volatilidade substancial e risco de evento pesado. Qualquer comerciante da moeda reconhece o potencial desta mistura. No contexto de desenvolvimentos fundamentais progressivos, as condições podem, finalmente, levar a um desenvolvimento significativo da tendência. Para o dólar australiano cruza especificamente, continuaremos monitorando as tendências do apetite de risco. Mas há um segundo fator que pode alterar significativamente a direção e o ritmo desta moeda particular: as taxas de juros. Sabemos que esta moeda é o rendimento mais elevado das principais empresas e, assim, se encontra como um dos principais benfeitores de uma crescente demanda por rendimentos e esse retorno também age para atenuar uma reação negativa à confiança de investidores em piordade que normalmente pesa sobre a Moedas de Iququoinvestmentrsquo. Esta manhã, chegamos à decisão da taxa de RBA, onde as expectativas de marketrsquos para cortes de taxas são vacilantes e a perspectiva cresceu de forma semelhante. Com as tendências de risco que lutam pela tração antes das eleições dos EUA, esse risco de evento específico pode atuar como um driver suplementar para pares de moeda de sentimento de risco como AUDUSD e AUDJPY, ou pode ser a principal preocupação para os emparelhamentos não relacionados ao risco, como AUDNZD e AUDCAD. Dirigindo-se à decisão da taxa de RBA, achamos que o consenso entre os economistas é para uma redução de 25 pb para a taxa de referência para uma taxa de 3,00 por cento ndash o que seria a sexta mudança em um ano para um total de 175 bps (1,75 pontos percentuais) . Especificamente, 20 dos 27 economistas esperam tal resultado de acordo com o consenso de Bloombergrsquos. No entanto, o mercado não está tão certo. Olhe para o gráfico abaixo, podemos ver que os swaps estão atualmente avaliando apenas uma probabilidade de 47% de que haverá um corte do banco central. Isso deixa muito espaço para surpresa se eles se movem para um corte ou não. E, certamente podemos ver nesta comparação que as expectativas das taxas de juros têm uma influência considerável sobre a ação do preço da moeda. O próximo quadro a seguir é a perspectiva de taxa de juros de 12 meses para a política monetária australiana apoiada nos swaps. Este é o próximo nível de preocupação para os comerciantes FX. Um corte ou retenção não é o único meio de influência (e provavelmente não o componente mais pesado) para o dólar australiano. A possibilidade de novos cortes e o nível de agressão por trás desse movimento podem mudar a posição de currencyrsquos na escala de investimento. Em outras palavras, se o nível de retorno declinar, estará muito mais exposto aos ajustes negativos no apetite de risco. Dado o potencial de esse indicador gerar surpresa em ambos os lados do seu resultado, devemos olhar para as configurações de comércio com potencial em diferentes cenários (principalmente um hold que tempera a perspectiva de mais cortes ou uma redução que alimenta a previsão a partir daqui). Abaixo, vemos AUDUSD. Isso tem uma boa formação de cunha com pontos de fuga acima em 1.0400 e abaixo em 1.0325. Devemos suspeitar que, mesmo que a taxa de referência seja reduzida para 3,00%, a perspectiva de maior flexibilidade no próximo ano permanecerá relativamente reservada. Contudo, a diminuição marginal do potencial de rendimento certamente pode ser suficiente para contribuir para uma ruptura de baixa. Por outro lado, uma retenção pode diminuir ainda mais as perspectivas de expectativas de taxas de juros futuras e encorajar o ajuste de curto prazo com base no índice de consenso da taxa no evento. Um movimento para o ndash de vantagem, embora possa ser um ndash volátil provavelmente terá dificuldade em seguir. Com os fatores adicionais de uma perspectiva de risco incerta (é difícil levar otimismo e potencial de crescimento nas condições atuais) os touros devem manter suas expectativas razoáveis. O AUDJPY deve ser tratado com uma abordagem semelhante à da AUDUSD. Existe uma influência definitiva sobre o rendimento, bem como a abordagem da tendência de risco. Aqui, os níveis técnicos são tão consistentes entre 84,50 e 79,50. Aqui, no entanto, há uma reação ligeiramente mais reservada às tendências de risco tradicionais, graças à crescente preocupação sobre os esforços da autoridade japonesa para desvalorizar sua moeda. Se quisermos afastar-nos do aspecto confuso das tendências de risco, podemos observar os pares Aussie que incorporam moedas de investimento similares. O AUDNZD é um bom exemplo e AUDCAD abaixo está posicionado de forma semelhante. Uma vez que estes são ambos tratados como moedas de rendimento, veremos menos resistência das preocupações sobre lsquorisk onrsquo ou lsquorisk offrsquo e mais intensidade centrada nas taxas. Ambos os pares tentaram fazer movimentos técnicos que sugerem que uma reversão possa ser desenvolvida a partir daqui, mas precisamos dos fundamentos para confirmar que esse será o caso. --- Escrito por: John Kicklighter, Chief Strategist for DailyFX. Entre em contato com John. Email jkicklighterdailyfx. Siga-me no twitter em twitterJohnKicklighter Inscreva-se para a lista de distribuição de e-mail do Johnrsquos, aqui. Estratégia de reeleição desesperada de 2017.Obamax27s o que fazer se você for um presidente em exercício que corre para a reeleição sem realizações ao seu nome Você está presidindo a recuperação econômica mais anêmica em 70 anos. O desemprego ainda está acima de 8 três anos após a recessão supostamente encerrada. Seu estímulo de assinatura e contas de cuidados de saúde são massivamente impopulares, e sua classificação de aprovação não foi quebrada 50 em meses. Essa é a tarefa que enfrenta o presidente Obama enquanto ele faz campanha por mais quatro anos. Gone é a retórica da esperança e da mudança ou a promessa de mudar a maneira como fazemos negócios em Washington. A verdade é que qualquer tentativa do operador histórico de oferecer uma estratégia para melhorar nossas circunstâncias e perspectivas econômicas comuns. Em seu lugar, Obama está tentando reunir apoio com recursos paroquiais para separar peças do eleitorado, na esperança de que ele possa reunir uma maioria eleitoral. Ele superou essa abordagem com uma dose saudável de cinismo e reação de guerra de classe, projetada para concentrar a raiva pública em outros americanos, além do responsável. Não posso deixar de chamar essa estratégia de reeleição do presidente Obamas Humpty Dumpty. Apenas quem são os alvos específicos da estratégia de Humpty Dumpty. Minha lista é: liberais. Comece com o presidente Obamas no foco implacável sobre o 1 dos americanos ricos que ele constantemente ataca e, pior, implica ser responsável por nossas poucas circunstâncias econômicas. Não importa que o 1 já pague aproximadamente 37 de todos os impostos federais sobre o rendimento. Não importa que o seu plano para acabar com os cortes de impostos de Bush para os ricos e implementar a chamada regra de Buffet não terá praticamente nenhum impacto em nossa imagem de déficit de longo prazo ou criará um único emprego novo. A estratagema aqui é puramente política, projetada para erradicar a culpa econômica em outros lugares através da guerra de classes e atirar liberais de extrema esquerda que favorecem as políticas econômicas redistribucionistas. Mulheres. Houve uma diferença de gênero na América há anos, por isso deve ser porque os republicanos estão travando uma guerra contra as mulheres. As armas de Obamas aqui se concentram fortemente em mais leis federais que supostamente exigem a igualdade de remuneração por posições similares. (Nota: A igualdade de remuneração tem sido a lei da terra por muitos anos.) Ele também está colocando grande ênfase na anticoncepção livre e no acesso a medicamentos abortivos, chegando a exigir que todos os planos de saúde cubram esses custos. Obama está mesmo disposto a lançar a Igreja Católica e as Primeiras Emendas garantem a liberdade religiosa sob o ônibus em busca de outra questão de cunha. Afro-americanos. Na recente convenção da NAACP, o vice-presidente Biden renovou uma briga de 25 anos com o juiz aposentado Robert Bork, que atua atualmente como co-presidente da força-tarefa de justiça do governador Mitt Romneys, atacando Bork por querer reverter os direitos civis na América. Em 1987, como presidente do Comitê Judiciário do Senado e candidato presidencial em ascensão, Biden tentou dirigir-se para a Casa Branca com ataques ao registro judicial da Borks. Ele conseguiu derrotar a nomeação do Tribunal Supremo de Borks, mas suas aspirações presidenciais foram cortadas quando ele foi pego plagiando seus discursos de um político britânico e rapidamente saiu da corrida. Na mesma convenção da NAACP na semana passada, o procurador-geral Eric Holder criticou as leis de registro de eleitores estatais inspiradas pelo GOP que exigem que os indivíduos mostrem uma identificação antes de votar, argumentando que tais leis prejudicariam os eleitores minoritários. Embora os democratas tenham a habilidade de jogar o cartão de corrida, a dança é mais complicada este ano, pois, por razões políticas, Obama terá que utilizar os substituintes como Biden e Holder para lidar com esse negócio sujo. Hispânicos. Não tendo feito nada por quatro anos para efetivamente reformar a imigração, Obama emitiu uma ordem executiva neste ano suspendendo as prisões de certas categorias de estrangeiros ilegais. Obama também processou o Arizona em uma lei estadual que essencialmente exige que o estado ajude a aplicar a lei federal de imigração, algo que os federais se recusaram a fazer. O Supremo Tribunal confirmou por unanimidade a parte central das leis e rejeitou a posição da Obamas. Gays. Em 2008, Obama fez grande parte de sua oposição ao casamento gay. A maioria de todos suspeitava que ele não quis dizer isso, e mesmo depois de uma consideração cuidadosa, ele agora apoia o casamento gay apenas a tempo para esta eleição. A maioria dos americanos vê isso com razão como uma conversão puramente política. Ele estava contra isso antes que ele fosse por isso. As visualizações da Obamas mesmo em questões dessa magnitude são descartáveis e intercambiáveis. O denominador comum com todas essas estratégias de campanha fragmentada é que eles não formam uma visão coerente inteira e não maior para a América. Todos são projetados principalmente para aprimorar os pontos de conversação da campanha DNC e Obama e contribuir muito pouco para resolver os principais problemas que enfrentamos. Pior ainda, eles dividem os americanos porque seu principal objetivo é responsabilizar qualquer um e todos menos o presidente Obama. A política é um negócio áspero e caído, e, felizmente, os americanos eliminam a maioria dos políticos e as promessas políticas. Mas qualquer vitória de Obama baseada nesta estratégia de Humpty Dumpty seria alcançada a um preço elevado. Sua plataforma divisória não teria nenhum mandato para qualquer coisa positiva, permitindo que a inclinação descendente do país piorasse enquanto ele luta para enfrentar as grandes crises econômicas que enfrentamos. A cooperação bipartidária seria difícil de alcançar, e as eleições de 2017 teriam dado pouco foco ou esclarecimento para qualquer caminho a seguir. Este ano, o único pior para Obama do que perder esta eleição pode estar ganhando. Um ativista político republicano de longa data, Frank Donatelli é vice-presidente executivo e diretor de assuntos públicos federais da McGuireWoods Consulting LLC e atua como advogado com McGuireWoods LLP. Durante a campanha presidencial de 2008, o Senador John McCain tocou Frank para servir como vice-presidente do Comitê Nacional Republicano, onde coordenou a captação de recursos e organização de RNC diretamente com a campanha presidencial McCain-Palin. Frank é o ex-presidente da GOPAC, uma organização dedicada à educação e eleição de uma nova geração de líderes republicanos. Ele anteriormente atuou como Diretor Político do Presidente Ronald Reagan.
No comments:
Post a Comment